Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις.
1. Τι σημασία έχει αν τη διαδικτυακή συζήτηση την παρακολουθούν άπαντες ή μόνο τα μέλη του φόρουμ που είναι μηχανικοί ή μόνο τα μέλη μιας παρέας.
2. Δεν καταλήγουμε πουθενά. Τοποθετήθηκαν 5, 10, 20 συνάδελφοι επί ενός θέματος. Το θέμα είναι ανοιχτό και περιμένει τις τοποθετήσεις όλων.
3. Και βέβαια κατά την άποψή μου πρέπει τα επαγγελματικά δικαιώματα να συσχετίζονται με τις γνώσεις που αποκτούνται. Η άποψή σου;
4. Η αύξηση των ελαχίστων μετά από 15 χρόνια και βέβαια βελτίωσε την κατάσταση. Είπε κανείς το αντίθετο; Αυτό δε σημαίνει όμως ότι δεν υπάρχουν κι άλλα περιθώρια ή ότι δεν υπάρχουν στρεβλώσεις.
5. Ανεχόμαστε μια κατάσταση δε σημαίνει ότι δεν αγωνιζόμαστε για να αλλάξει αυτή ή ότι ακόμα περισσότερο την αποδεχόμαστε.
6. Αν θέλουμε αποκατάσταση του αισθήματος δικαίου δεν μπορούμε να βλέπουμε μεμονωμένα την αντιστοίχιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων με τις γνώσεις και τα πτυχία αλλά και το τι ελάχιστες αμοιβές αντιστοιχούν στις μελέτες/επιβλέψεις. Αυτή είναι η άποψή μου.

Τρανταχτό παράδειγμα ισόγειου βιομηχανικού κτηρίου 1000τμ με ελάχιστες αμοιβές:
Μελέτες
αρχιτεκτονική = 6.500¤ !!!
στατική = 4.500¤ (είτε έχει γερανογέφυρα είτε όχι είναι το ίδιο)
χρονικός προγραμματισμός = 1.200¤

Επιβλέψεις
αρχιτεκτονική = 5.100¤ !!!
στατική = 2.500¤
χρονικός προγραμματισμός = 1.200¤

Σύνολο
αρχιτεκτονική = 11.600¤ !!!
στατική = 7.000¤
χρονικός προγραμματισμός = 2.400¤

Μ' αυτές τις αμοιβές ΟΛΟΙ θέλουν να έχουν δικαίωμα υπογραφής για αρχιτεκτονικά.